법률사무소 대청

✔ 한눈에 보는 핵심

부상급수·진단 주수는 참고자료일 뿐, 합의금의 절대 기준이 아닙니다.

중상해 판단은 법원의 몫이며, 급수·주수와 자동으로 연결되지 않습니다.

합의금과 형사 결과는 치료 경과·후유증·사건 구조에 따라 크게 달라집니다.

초기부터 의료기록과 증거를 함께 설계해야 결과를 바꿀 수 있습니다.

✔ “급수가 낮으면 합의금도 적다?”는 오해

실무에서는 다음 요소를 종합적으로 봅니다.

완전 회복 가능성

시력·관절·신경 등 기능 손상 여부

치료의 지속성 및 추가 수술 가능성

👉 같은 급수라도 후유 손상이 남으면 결과는 전혀 달라집니다.

✔ 실제 사례의 핵심 포인트

초기에는 급수가 낮게 평가됨

치료 과정에서 시력 저하 지속 가능성이 확인

의료기록(수술·영상·경과)과 법리 정리로 중상해 판단 → 형사 송치 전환

합의 단계에서도 초기 제시액 상향 조정

👉 핵심은 ‘급수’가 아니라 남는 손상과 예후였습니다.

✔​ 중상해 판단, 언제·누가 하나?

경찰 초기 판단으로 확정되는 것이 아닙니다.

의료적 사실과 법률적 해석을 어떻게 정리·제출하느냐에 따라

송치 여부와 중상해 판단은 충분히 달라질 수 있습니다.

✔ Q&A 요약

Q. 부상급수 4급 이하면 중상해가 아닌가요?

→ 아닙니다. 중상해는 법적 판단입니다.

Q. 전치 6주면 합의금은 얼마인가요?

→ 주수만으로 산정하지 않습니다. 후유 가능성이 중요합니다.

Q. 보험사 초기 제시는 받아도 되나요?

→ 초기 제시는 보수적입니다. 재협상이 일반적입니다.

✔ 왜 전문 조력이 필요한가

전문가는 단순히 금액을 올리는 역할이 아닙니다.

의료기록의 법적 의미 정리

블랙박스·CCTV 등 증거 분석

형사·민사·산재·보험을 하나의 전략으로 설계

합의서 리스크 사전 차단

✔ 마지막으로

교통사고 중상해 판단은 형식적 수치가 아닌 실질 손상이 기준입니다.

합의금은 숫자의 문제가 아니라 전략의 문제입니다.

급수·주수에 매달리기보다

치료 경과·후유 장해·형사합의 가능성을 함께 보셔야 합니다.

초기 대응이 결과를 바꿉니다.

🔍 관련 블로그 바로가기 클릭